117 个候选
各部门提交本岗高频任务,全量盘点得到 117 个候选场景,不预设范围、不先入为主。
训战成果 · 第 04 版 · 数字皆有出处
这一页不讲故事,只摊数字。从 117 个候选场景到 34 个核心场景的完整推导、8 大部门的覆盖矩阵、4 维验收 Rubric 与首轮四周的时间价值——每一个数字都能对照训战方案文档复核。
体系数字不是营销数字。这一节把 117→34 的推导链完整摊开:怎么盘点、按什么规则合并、按什么权重打分、怎么排期——每一步都可复核。
各部门提交本岗高频任务,全量盘点得到 117 个候选场景,不预设范围、不先入为主。
同类任务按合并规则手工归并:117→34,压缩 3.44×。合并是归并而非删减,核心场景 100% 覆盖。
业务价值 0.50 / 高频复用 0.20 / 培训友好 0.15 / AI 可替代性 0.15,按加权分决定立项顺序。
34 个核心场景编成 16 场:15 场实战 + 1 场 Capstone,每班只解决本岗 3–5 个高频任务。
round-robin 轮询,硬约束「无任何连续 2 周同岗位」,每 4 场设 1 个 buffer 周做工具迭代。
以上均为训战方案的体系数字,与首页口径一致;推导过程见本页第 01 节。
我们不在本页拆列每个部门的单独数字——方案承诺的是整体覆盖机制;各部门的具体场景清单,在 Week 0 诊断阶段与企业共同盘点得出。
| 部门维度 | 体系保障 |
|---|---|
| 部门覆盖 | 8 大部门 / 岗位全部纳入 19 周排期,各岗位覆盖率均 100% |
| 场次结构 | 16 场 = 15 场实战 + 1 场 Capstone,按岗位小班组织 |
| 岗位纵深(示例) | 测试岗 6 个场族源自 34 个原始场景,按场族组课,不上通识大课 |
| 排期约束 | round-robin 轮询,硬约束「无任何连续 2 周同岗位」,防遗忘防掉队 |
| 迭代机制 | 每 4 场设 1 个 buffer 周,专门做工具反馈迭代(19 周含 3 个 buffer 周) |
| 班组规模 | 每场 10–15 人、3–5 人一组,cap=3 pod 并行,按同场景组队 |
| 工具供给 | 每场 5 件工具套件,开课前 T-3 天空投到群 |
训战不打印象分。一套 4 维加权 Rubric 决定选题优先级,4 类过程指标与 4 条验收硬标准决定成果去留,交付物强制入三库沉淀为组织资产。
| 评分维度 | 权重 | 权重解读 |
|---|---|---|
| 业务价值 | 0.50 | 一半权重压在可量化的业务收益上,防止「演示好看、业务无感」 |
| 高频复用 · 可规模化 | 0.20 | 优先选高频发生、可横向复制的任务 |
| 培训友好 · 风险可控 | 0.15 | 半天可上手、试错成本可承受的场景先行 |
| AI 可替代性 | 0.15 | AI 确实能接手的环节才立项,不为用 AI 而用 AI |
| 验收组件 | 规格 |
|---|---|
| 过程指标 | 4 类:参与 / 产出 / 应用 / 业务 |
| 验收硬标准 | 4 条,写入立项文档逐条对照 |
| 交付物入库 | ≥3/4 类入三库(模板 / 流程 / 知识) |
| 复盘评审 | 双评审:业务价值(主管)+ 方法(AI 专家) |
验收不靠感觉:4 条硬标准与指标口径一并写入立项文档,复盘时逐条对照打分,通过与否有据可查。
复盘评审由业务主管做业务价值评审、AI 专家做方法评审,双线通过才决定成果是否写入标准流程。
每次项目强制 ≥3/4 类交付物进入模板 / 流程 / 知识三库;Capstone 评选标杆入《公司 AI 提效手册》,个人经验固化为组织资产。
从免费诊断到量化验收是一个 4 周闭环:3–4 周拿到第一批真实样板,30–60 天沉淀出可复用资产。每一周都有明确交付物。
拿真实工时下降说话。
灵阙学院 · 验收信条
本页数字证明体系成立;对你的部门是否成立,用一次免费场景盘点来回答——诊断建立你自己的工时 / 周期 / 返工基线。
先跑 1–2 个部门的最小闭环,用真实工时下降数据决定是否规模化。